×

扫码分享

EN
(8621)58773177
zhangcan@hiwayslaw.com

律师简介

  • 西南政法大学法学学士、上海大学法学硕士,2012年取得法律职业资格,2016年取得律师执业资格。从业以来,始终专注于金融、证券相关法律诉讼及非诉讼业务。

工作语言:

  • 中文、英文

专注领域

  • 金融
  • 房地产与建设工程
  • 刑事

典型案例

  • 1.上海首例银行回购型保理案件,判决融资方及债务人同时付款: 张灿律师主办本案,涉及银行业务回购型保理,核心企业为某大型国企。代理某银行提起诉讼,要求融资方返还融资款,并要求应收账款项下债务人承担付款责任。不同于其他回购型保理案件,法院要求银行确认是否回购,仅判决融资方或应收账款项下债务人一方承担,本案是上海某中院首个判决支持的案件。 案件办理过程中,张灿律师多次与合议庭沟通,并向法院说明银行回购型保理的业务模式和对应的法律关系,最终法院全部采纳该意见,该判决对上海的银行回购型保理案件审判具有重要的指导意义。
  • 2.上海某第三方支付公司供应链金融系列诉讼胜诉案: 某大型第三方支付公司开发了商户供应链贷款业务,并签署一系列协议,2016年发生兑付纠纷,多笔债券无法回收。时值金融监管收紧,该公司聘请的某律师代理起诉商户案件,由上海某区法院判决败诉。 该公司重新聘请本所代理,张灿律师作为主办律师之一,重新制定诉讼方案并组织证据,就另外一笔款项提起诉讼,被告方抗辩激烈,该案涉及金融监管(合同是否有效)、循环放贷、刑事侦查等问题,最终法院判决支持原告诉请,并经二审、再审维持。该案的胜诉为该公司后续案件的判决具有指导意义,同时,本所接手该公司其他败诉或即将败诉的案件,全部取得了胜诉判决。
  • 3.涉外合伙投资类案件,最高人民法院指定再审,逆转翻案 某外籍人员(原告)与境内人员合伙放贷引发纠纷,2014年立案,经原审一审、原审二审判决发回重审,重审一审后再次上诉,由某高院二审终审判决驳回原告的主要诉讼请求。 张灿律师代理本案原告向最高人民法院申请再审,重新梳理事实和组织证据,经过与最高院本案合议庭多次沟通,最终最高院裁定中止原判决、指定某高院再审本案,并采纳张灿律师的全部代理意见,在裁定书主文写明最高院的审理意见,认为原生效判决对争议焦点(是否构成表见代理)的认定错误,对某高院再审本案的判决结果进行了明确指导。
  • 4.建设工程施工合同纠纷和诈骗罪刑民结合案件,最高院指定刑事案件再审,冤情得以昭雪 章某承包上海某大型国企工程进行实际施工,发生工程款纠纷,并引发农民工群体性讨薪事件。某公司构陷犯罪事实,章某被上海某公司分局逮捕并经两审判决构成诈骗罪。章某被判有期徒刑,其在施工中的涉案工程和其他在建工程全部停工,引发多个施工、材料供应、讨薪等纠纷,章某出狱后家产已全部被执行或查封。 张灿律师作为章某的辩护人,向最高人民法院申请再审章某刑事案件,最高院审查后指定上海高院再审本案。同时,张灿律师作为章某的代理人,提起建设工程施工合同纠纷,对涉案工程进行重新审计,判决认定某公司仍欠章某工程款,该判决为刑事案件再审提供了重要证据。对章某施工的其他工程,张灿律师一并代理催讨工程款。截至目前,章某所涉刑事案件由上海市检察院认定无罪,判决后张灿律师将代为提起国家赔偿案件,并对其羁押期间的民事诉讼案件申请再审或由检察院抗诉再审。

联系我

如果您有法律上的问题需要咨询,或其他业务方面的合作,请给我留言,谢谢!