近日，由上海市海华永泰律师事务所张怡律师代理的德禄产业与发展有限责任两合公司（raumplus Besitz-und Entwicklungs - GmbH & Co.KG）、德禄国际有限公司（raumplus GmbH）、德禄（太仓）家具科技有限公司诉德禄家具（上海）有限公司、德禄家具（南通）有限公司、朱培军侵害商标权纠纷及不正当竞争一案经江苏省苏州市中级人民法院一审，江苏省高级人民法院终审驳回上诉，维持原判。至此，历时三年的不懈努力，迄今为止外资企业在华最大赔偿额的商标侵权案件尘埃落定。本案被新华社等中央媒体广为关注，案件典型性强、社会关注度高、案件复杂程度高。
案情摘要
本案原告所有的“Raumplus德禄”是德国高端家具定制品牌，该品牌产品已出口至70个多国家，全球展厅超过600家，多年来荣获大量极具影响力的国际大奖，如红点奖、iF设计奖等诸多殊荣，塑造了极高的代表德国精工的品牌价值。本案被告为谋取不正当商业利益，实施了一系列侵犯原告合法商标权益及不正当竞争的行为，将自有品牌宣传为德禄旗下品牌、抢注“德禄.com”的域名等，其傍名牌、搭便车的主观恶意极其明显。在原告多次严正警告的情况下，被告为了获得巨大的不法利益仍然铤而走险。为维护自身合法权益，原告委托本所代为向法院提起诉讼。
判决摘要
一审判决：（1）立即停止商标侵权及不正当竞争行为；（2）办理企业名称变更登记手续，变更后的企业名称中不得含有“德禄”字样；（3）将“德禄.com”域名转移至原告；（4）赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币5000万元；（5）在全国公开发行的媒体上刊登声明，消除影响。
二审判决：驳回上诉，维持原判，不仅充分肯定了一审判决的事实查明及法律适用，还针对侵权人关于共同侵权责任的认定，尤其是作为公司法定代表人或实际控制人是否应当与公司承担连带责任做出了明确的法律释明。
案件意义
1、本案最大的突破是成功地运用了证据出示令制度和证据阻碍制度，使损害赔偿的认定更加合理和实用，减轻了权利人的举证负担，也为有效加大知识产权司法保护做出了示范。
2、本案成功地适用了惩罚性赔偿条款，进一步深化了惩罚性赔偿适用的条件和考量。
3、本案是国际知名高端品牌在中外合作过程中遭遇知识产权侵权的典型案例。
