2020年8月28日下午，上海市律师协会刑诉法与刑事辩护业务研究委员会（以下简称“刑诉委”）、刑法与刑事辩护业务研究委员会（以下简称“刑法委”）、刑事合规业务研究委员会（以下简称“刑事合规委”）在北京大成（上海）律师事务所联合举办了“认罪认罚从宽制度理论与实务问题研究”研讨会。本所党委书记、管理合伙人马靖云律师受邀参加本次研讨会。
会上，马靖云律师将我国的“认罪认罚从宽制度”同域外的“辩诉交易制度”进行比较，列出二者的四个相同点，同时又立足于我国本土的司法理念和司法实务经验，对两个制度加以区分。马靖云律师认为，虽然认罪认罚从宽制度一定程度上系借鉴了域外协商式、恢复性司法和辩诉交易等制度中的有益经验而产生，但是也要立足于国情，准确把握认罪认罚从宽制度设计，不光要拿来，更要形成一套适合自己的制度体系。
从现行结果来讲，“认罪认罚从宽制度”提高了司法活动的效率，对于司法改革起到了巨大的推动作用，但事实上，“认罪认罚从宽制度”的工作仍处于初始摸索发展的阶段，在该制度发展的问题上，“走哪一条路，如何走好路”仍是我国司法活动中各方均应重点考察的问题。对于广大执业律师而言，同样作为我国司法活动中的重要主体，是否能够在“认罪认罚案件”中真正做到专业化、精细化，最大程度保障当事人的合法权益，是自身业务能力的重要体现，也是行业在司法流程中价值的充分显现。“认罪认罚从宽制度”的发展，律师永不缺席！
